Jsem členem spolku, přestěhoval jsem se však 95 km od sídla spolku a již nestíhám účast na členských schůzích. Je tato účast povinná? Ve stanovách nic takového nemáme. Mohu dostat za neúčast pokutu?
V § 251 Občanského zákoníku, je stanoveno, že: „každý člen je oprávněn účastnit se zasedání“. Zákon tady jasně mluví nikoli o povinnosti, ale o právu člena spolku na účast na zasedání členské schůze. Je na možnostech a zvážení každého člena, zda svého práva účasti využije či nikoli.
Spolky mají možnost, zejména pak ve svých stanovách, upravit si vnitřní poměry odlišně od zákona, ale nesmí tím porušovat zákon a jeho principy a samozřejmě nesmí být porušována Listina základních práv a svobod. Domnívám se tedy, že stanovy nemohou ukládat povinnost účasti na členské schůzi. Takový postup by byl v přímém rozporu se zásadou dobrovolnosti, která je ve spolkovém právu zásadní i v rozporu se svobodou sdružování, kterou chrání sama Listina základních práv a svobod. Dále pak je zde ještě § 268 Občanského zákoníku: „Soud zruší spolek s likvidací na návrh osoby, která na tom má oprávněný zájem, nebo i bez návrhu v případě, že spolek, ač byl na to soudem upozorněn, nutí třetí osoby k členství ve spolku, k účasti na jeho činnosti nebo k jeho podpoře.“ A nucená účast na členské schůzi by vlastně byla minimálně na hraně nucení ke členství ve spolku.
Nutit k účasti na schůzích a zasedáních ani pokutovat neúčast tedy spolek nemůže, ani si toto nemůže napsat do stanov.
Používáme cookies k optimalizaci našich webových stránek a našich služeb.
Funkční
Vždy aktivní
Technické uložení nebo přístup je nezbytně nutný pro legitimní účel umožnění použití konkrétní služby, kterou si odběratel nebo uživatel výslovně vyžádal, nebo pouze za účelem provedení přenosu sdělení prostřednictvím sítě elektronických komunikací.
Předvolby
Technické uložení nebo přístup je nezbytný pro legitimní účel ukládání preferencí, které nejsou požadovány odběratelem nebo uživatelem.
Statistiky
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro statistické účely.Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro anonymní statistické účely. Bez předvolání, dobrovolného plnění ze strany vašeho Poskytovatele internetových služeb nebo dalších záznamů od třetí strany nelze informace, uložené nebo získané pouze pro tento účel, obvykle použít k vaší identifikaci.
Marketing
Technické uložení nebo přístup je nutný k vytvoření uživatelských profilů za účelem zasílání reklamy nebo sledování uživatele na webových stránkách nebo několika webových stránkách pro podobné marketingové účely.
Dobrý den.
V § 251 Občanského zákoníku, je stanoveno, že: „každý člen je oprávněn účastnit se zasedání“. Zákon tady jasně mluví nikoli o povinnosti, ale o právu člena spolku na účast na zasedání členské schůze. Je na možnostech a zvážení každého člena, zda svého práva účasti využije či nikoli.
Spolky mají možnost, zejména pak ve svých stanovách, upravit si vnitřní poměry odlišně od zákona, ale nesmí tím porušovat zákon a jeho principy a samozřejmě nesmí být porušována Listina základních práv a svobod. Domnívám se tedy, že stanovy nemohou ukládat povinnost účasti na členské schůzi. Takový postup by byl v přímém rozporu se zásadou dobrovolnosti, která je ve spolkovém právu zásadní i v rozporu se svobodou sdružování, kterou chrání sama Listina základních práv a svobod. Dále pak je zde ještě § 268 Občanského zákoníku: „Soud zruší spolek s likvidací na návrh osoby, která na tom má oprávněný zájem, nebo i bez návrhu v případě, že spolek, ač byl na to soudem upozorněn, nutí třetí osoby k členství ve spolku, k účasti na jeho činnosti nebo k jeho podpoře.“ A nucená účast na členské schůzi by vlastně byla minimálně na hraně nucení ke členství ve spolku.
Nutit k účasti na schůzích a zasedáních ani pokutovat neúčast tedy spolek nemůže, ani si toto nemůže napsat do stanov.
S pozdravem
Mgr. Kateřina Vítová
NIPOS